Marie Danis
8 avenue de Messine
Paris 75008
France
Freshfields Bruckhaus Deringer (2000-2005); Mignard, Teitgen & Grisoni (1997-2000)
IAI; Arbitral Women
IAI
Arbitration: ICC international arbitration: representing the seller of a EUR 150,000,000 logistic group in a post-acquisition dispute (2002-2004); AFA international arbitration: representing the operator of chemical factory in a dispute related to the sharing of chemical facilities (2006- 2007); Ad hoc international arbitration: representing an investment bank in dispute regarding an alleged deceit committed while selling one of its client’s major assets (2007-2008); ICC international arbitration: representing the owner of a Palace in Qatar in a dispute related its construction (2007-2009); Ad hoc domestic arbitration: representing the majority shareholders in a shareholders’ dispute (award annulled by the Paris Court of appeals but the content of the award was later confirmed on the merits of the case by said Court) (2008/2011); ICC international arbitration: representing an Indian Pharmaceutical group, purchaser of EUR 200,000,000 French group, in a post-acquisition dispute (2009-ong-oing); ICC international arbitration: representing the constructor of various warehouses in Morocco in a construction dispute (2011-on-going). Actions Against Arbitral Awards: Representing a Chilean group in a claim for the annulment of an ICC arbitral award rendered in France (2009-2010); Representing a French Company before the Paris Court of Appeal in a claim for annulment against an award (2009-2010); Representing a French Company before the Paris Court of Appeal in a claim for the revision of two awards (ongoing); Representing a German Company in a claim for the annulment of an ICC arbitral award rendered in France (on-going).
La réparation par le juge d’appui de la clause prévoyant la parité des arbitres : interprétation extensive de l’article 1454 CPC, note sous Cass. Civ., 8 avril 2009 » : Revue de l’arbitrage 2009 n°3, p. 521; Procédure de “Discovery” et Protection des données », interview : La Tribune du 12 mars 2008; Sanction de la communication illicite de renseignements à une autorité judiciaire étrangère », note sous Cass. Crim. 12 décembre 2007 : la Semaine Juridique – édition Entreprise n°38 du 28 août 2008; La consolidation de la place de l'estoppel dans le contrôle des sentences arbitrales », note sous CA Paris 20 septembre 2007 : Revue de l’arbitrage 2008 n°2 , page 325; “Respect du principe du contradictoire par les arbitres”, La Semaine Juridique du 23 novembre 2006; “Le rôle de la société mère en cas de défaillance de sa filiale”, Les Echos du 26 juin 2005; “La violation de la clause d’information dans une garantie de passif peut être sanctionnée par une fin de non recevoir” :JCP E n°43, 24 octobre 2003; “Cession d’entreprises : les précautions à prendre pour rédiger une garantie de passif” : Options Finance n°717, 23 décembre 2002; “Garantie de passif et information du garant : gare aux sanctions judiciaires” : Les Echos, 24 juin 2002.