I. Introducción

1. La disputa planteada en este procedimiento involucra a un inversor de nacionalidad china y a la República del Perú [la "Demandada" o el "Perú”].1 El Demandante es el Sr. Tza Yap Shum [el "Demandante" o el "Sr. Tza"]) y alega que su inversión en una compañía peruana denominada TSG Perú S.A.C. ["TSG"] ha sido expropiada violando el Convenio entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Popular China sobre Promoción y Protección Recíproca de Inversiones ["APPRI" o "el Tratado"] como consecuencia de una serie de acciones y decisiones de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria Peruana ["SUNAT"], la agencia estatal responsable de la administración y recaudación de impuestos. La disputa, por tanto, no se refiere a la expropiación directa e intencionada de la inversión del Demandante, sino a las acciones de las autoridades fiscales que resultaron, según el Demandante, en la destrucción o privación sustancial de la inversión. La República del Perú ha rechazado la postura del Demandante, ha criticado las acciones del Demandante y de TSG y ha defendido las acciones de sus autoridades fiscales.