I. INTRODUCTION 

1. Le 5 septembre 2008, la République du Chili (la « République » ou la « Défenderesse ») a déposé auprès du Secrétaire général adjoint alors en fonctions du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (le « CIRDI » ou le « Centre ») une demande (la « Demande ») en annulation d’une sentence rendue le 8 mai 2008 dans l’Affaire CIRDI ARB/98/2 (la « Sentence ») entre Víctor Pey Casado et la Fondation « Président Allende », d’une part (les « Demanderesses ») et la République, d’autre part. Le Centre a accusé réception de la Demande et l’a transmise aux Demanderesses le 10 septembre 2008. 

2. La Demande a été déposée alors que la Sentence faisait l’objet d’une procédure en révision engagée par les Demanderesses le 2 juin 2008. La demande en révision a été enregistrée le 17 juin 2008 et le Tribunal, composé des arbitres qui avaient rédigé la Sentence, a rendu sa Décision le 18 novembre 2009. 

3. Par lettre en date du 18 septembre 2008, les Demanderesses ont soutenu que la Demande déposée par la République était irrecevable car elle avait été déposée en anglais alors que les langues de la procédure d’arbitrage initiale et de la procédure en révision en cours étaient le français et l’espagnol. La Défenderesse a répondu par lettre en date du 6 octobre 2008. 

4. Par lettres en date des 8 octobre et 22 octobre 2008, les Demanderesses ont réitéré leur argumentation selon laquelle la Demande était irrecevable au motif supplémentaire que la Demande n’avait pas été signée par les agents désignés par la République du Chili devant le CIRDI. La République a répondu le 17 novembre 2008. Les Demanderesses ont de nouveau répondu le 19 novembre 2008 et ont rappelé leurs arguments au Secrétariat du Centre par lettre en date du 29 mai 2009.