1. Bien que la Requête ait été déposée le 7 novembre1997, celle-ci ne fut enregistrée par le Secrétariat Général du CIRDI que le 20 avril 1998, la représentation de la République du Chili usant de toute son influence pour que la Requête ne soit pas enregistrée et ensuite pour placer sous son contrôle le Tribunal arbitral. 

2. Le 18 mars 1998 la représentation de l'Etat chilien, au mépris du devoir d'abstention que lui imposait l'art. 36 (3) de la Convention de Washington, a exigé par écrit du Secrétaire Général qu'il refuse l'enregistrement de la Requête, pour incompétence, relativement à l'investisseur2. Il prétendait que M. Pey avait été le «Secrétaire du Président de la République, Dr. Salvador Allende". Cette amorce n’a pas résisté au début du débat contradictoire3, M. Pey ayant toujours été un homme d’affaires qui n’a jamais exercé quelque fonction politique que ce fût au Chili. 

3. Le 2 février 1999, lors de l'acte de constitution du Tribunal, le représentant de la République du Chili a reconnu qu'antérieurement au 20 avril 1998 (date de l’enregistrement de la Requête), le Ministre de l'Economie du Chili s'était déplacé au CIRDI afin d'insister personnellement pour que la Requête introduite le 7 novembre 1997 ne soit pas enregistrée, commettant ainsi une nouvelle infraction au devoir d'abstention qu'à ce stade de la procédure lui imposait encore l'art. 36(3) de la Convention de Washington.4