Audience publique du mercredi 30 novembre 2011

Public hearing of 30 November 2011

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

FRENCH REPUBLIC

IN THE NAME OF THE FRENCH PEOPLE

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l’arrêt suivant:

THE COUR DE CASSATION, SOCIAL CHAMBER, has rendered the following decision:

Vu leur connexité, joint les pourvois n° E 11-12.905 et F 11-12.906;

Given their connection, joins petitions n° E 11-12.905 and F 11-12.906;

Sur les premier et second moyens des pourvois, réunis:

On the first and second ground of the petitions, combined:

Attendu, selon les arrêts attaqués statuant sur contredit (Versailles, 15 février 2011), que M. X… a été engagé par la société BW Deloitte le 3 août 2001 en qualité d’actuaire et a accédé aux fonctions de “senior manager”, suivant un avenant du 11 octobre 2005; que M. Y…, engagé comme actuaire le 9 septembre 1999 par la société BW Deloitte, est devenu “associé” Deloitte en février 2005; que, le 26 avril 2006 et le 22 juin 2007 respectivement, M. Y… et M. X… ont signé un document intitulé charte associative Deloitte; que leur contrat de travail a été transféré à la société Deloitte conseil, le 19 octobre 2007, à la suite de la fusion-absorption de la société BW Deloitte; que, par lettres du 24 juillet 2008, M. Y… et M. X… ont démissionné de la société Deloitte conseil; qu’ils ont, le 13 octobre 2008, saisi le conseil de prud’hommes de Nanterre en nullité de diverses dispositions de la charte associative concernant le préavis de six mois, la clause de non-concurrence non rémunérée et la clause de non-débauchage, la sanction du non-respect de la clause de non-concurrence; que la société Deloitte conseil a soulevé l’incompétence de la juridiction prud’homale compte tenu de la clause compromissoire stipulée à la charte;

Whereas, according to the decisions under review ruling in contradiction (Versailles, 15 February 2011), Mr X... was engaged by BW Deloitte on 3 August 2001 as an actuary and became “senior manager”, following an amendment dated 11 October 2005, that Mr. Y…, who was hired as an actuary on 9 September 1999 by BW Deloitte, became a Deloitte “partner” in February 2005; that on 26 April 2006 and 22 June 2007, respectively, Mr. Y... and Mr. X... signed a document entitled Deloitte partnership charter; that their contract of employment was transferred to Deloitte Conseil, on 19 October 2007, following a merger with BW Deloitte; that, by letters of 24 July 2008, Mr Y... and Mr

X... resigned from Deloitte Conseil; that, on 13 October 2008, they petitioned the labor court of Nanterre for the invalidity of various provisions of the charter relating to the six months’ notice, the lack of compensation for the non-competition clause, the non-disclosure clause, the penalty for non-compliance with the non-competition clause; that Deloitte Conseil objected to the jurisdiction of the Labor Court having regard to the arbitration clause stipulated in the charter;