Originally from: French International Arbitration Law Reports

 

 

 

REPUBLIQUE FRANCAISE

 

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

 

Sur le premier moyen : attendu selon l’arrêt confirmatif attaqué, que la société Fougerolle s’est engagée, par accord du 1er août 1975, à rémunérer les concours que devait lui apporter la Banque du Proche-Orient, société de droit libanais, en vue de la conclusion entre elle et le gouvernement syrien d’un contrat de construction, que l’accord susvisé, assorti d’une clause compromissoire prévoyant l’arbitrage éventuel à Genève de la Chambre de Commerce Internationale, comportait un article 2 selon lequel l’accord serait “nul de plein droit” si le contrat de construction envisagé n’était pas mis en vigueur avant le 30 septembre 1975, date qui devait être ultérieurement reportée au 30 juin 1976, que le contrat de construction proposé fut conclu le 24 mai 1976 sous la réserve que sa validité résulterait de la promulgation d’un acte législatif, laquelle intervint le 27 décembre 1976, que, par lettre du 24 décembre 1976, la société Fougerolle, invoquant la clause n° 2 susvisée, refusa à la banque de lui verser la rémunération que celle-ci lui réclamait, que la Chambre de Commerce Internationale ayant été saisie par la

 

TRANSLATION

 

REPUBLIC OF FRANCE

 

ON BEHALF OF THE FRENCH PEOPLE

 

On the first two arguments: Whereas according to the challenged decision of the Court of Appeal, the company Fougerolle agreed, by an agreement of 1 August 1975, to pay interest it owed to Banque du Proche Orient, a company organised under Lebanese law, with respect to the funding of a construction contract between Fougerolle and the Syrian government. Article 2 of the abovementioned agreement, together with an arbitration agreement which provided for arbitration in Geneva under the rules of the International Chamber of Commerce in the event of a dispute, stipulated that the agreement would be "automatically void" if the construction contract did not come into force before 30 September 1975, this date was then pushed back to 30 June 1976; the proposed construction contract was entered into on 24 May 1976 and its the validity was subject to the enactment of legislation, which occurred on 27 December 1976. By a letter dated 24 December 1976, Fougerolle, relying on aforementioned Article 2, refused to pay the bank the interest due. The bank then took the matter to the International Chamber of Commerce. An award was