Ahorro de constos en el arbitraje - Commercial Mediation and Arbitration in the NAFTA Countries
Author(s):
Luis Enrique Graham
Page Count:
5 pages
Published:
November, 1999
Practice Areas:
Author Detail:
Luis Enrique Graham Tapia is an alternate member for Mexico to the NAFTA's Advisory Committee on Commercial Disputes among other memberships.
Description:
Originally from Commercial Mediation and Arbitration in the NAFTA Countries
Preview Page
No en pocas ocasiones se escucha que una de las desventajas del arbitraje, es que este es caro. Y en concreto, mas caro que el litigio jurisdiccional. En cuanto afirmacion absoluta es falsa. Sin la menor duda, el arbitraje es una formula de litigio que permite dirimir la controversia dentro de parametros de costo razonables; y ademas, menos caros que el litigio jurisdiccional. Sin que esto lleve a olvidar una caracteristica del litigio comercial en general. Es una controversia. Dos partes pretenden prevalecer; una sobre la otra. Y las guerras nunca han sido empresa barata.
Dependiendo de las caracteristicas especiales de cada controversia, con un adecuado conocimiento de las opciones disponibles, se puede disenar un arbitraje eficiente en sus costos. Un arbitraje caro (en terminos relativos), habra sido un arbitraje mal disenado. Debe apuntarse que en la medida en que la potencial controversia llegue a implicar una mayor cuantia, la importancia relativa del costo del arbitraje viene a perder importancia.
El ahorro de costos en el arbitraje es un objetivo que debe atenderse en dos etapas. En la concepcion misma de la clausula arbitral. Y, en las formulas procesales que se pueden imprimir ya en la fase del litigio.
Respecto de la concepcion del arbitraje en la fase de la elaboracion de la clausula arbitral, es poco (pero decisivo) lo que se debe hacer para tener un arbitraje eficiente. En este contexto se debe considerar, por ejemplo, si conviene acudir a un arbitraje institucional, la sede, el numero de arbitros, el idioma del arbitraje. Estos temas se tratan mas adelante, sin distinguir si ello seria materia de la clausula arbitral, o bien, una herramienta procesal para abordarse una vez iniciado el litigio.