Considérant la lettre de la Partie défenderesse du 8 novembre 2006 dans laquelle elle soulève des questions relatives à la présentation d'écritures et demande au Tribunal arbitral de reconsidérer sa décision précédente de ne pas autoriser une soumission écrite des Parties et de limiter l'ordre du jour de l'audience aux seules questions communiquées aux Parties le 2 octobre 2006,

Attendu que les Parties demanderesses n'ont pas jugé nécessaire de commenter cette lettre, mais avaient fait connaître leurs vues sur l'organisation de l'audience par lettre du 16 août 2006,

Attendu que la Partie défenderesse insiste tant sur la "nécessité de soumission écrite par les Parties" que sur la nécessité de leur permettre de faire des observations concernant un projet de décision de 2005,