Madame la Secrétaire Générale,

1. Les parties demanderesses accusent réception de la lettre du CIRDI du 13 janvier 2014 notifiant de la démission de M. le professeur Philippe Sands de ses fonctions d’arbitre le 10 Janvier 2014, acceptée par le Tribunal arbitral, ainsi que de la lettre jointe du Prof. Sands du 10 janvier 20141.

2. Les demanderesses prennent acte de la décision de M. le professeur Sands motivée, selon ses termes, par le seul intérêt des parties « to allow these proceedings to continue without the distraction posed by my involvement ». Celui-ci considérant, par ailleurs, que la demande de récusation n’était pas fondée (« I have reviewed the attached letter (of 18 December 2013) with care and attention, and do not consider that it sets forth the basis for a successful challenge to my continued role as arbitrator ».).

3. Selon la pratique du CIRDI, la partie ayant nommé l’arbitre faisant l’objet d’une demande de récusation est invitée à répondre aux arguments formulés en ce sens par l’autre partie.